Politique. En bas du Congrès, la fracture sautait aux yeux. D’un côté des barrières, la Fédération des fonctionnaires, mobilisée depuis lundi, ardents défenseurs de l’intégralité du texte (et la CFE-CGC, non mobilisée). De l’autre, une intersyndicale (FO, Usoenc, USTKE et Cogetra) particulièrement inquiète de la modification des règles de représentativité - une option finalement écartée - qui laissait craindre aux « petits » leur disparition du paysage syndical du secteur public. « On est satisfait d’avoir été entendu. Il faut que tous les acteurs soient inclus si l’on veut avancer », souffle Jean-Pierre Pradel, du Soenc Fonction publique, qui regrette d’avoir été « écarté » de la préparation du projet de loi.

« Tout le monde était invité à ces réunions. Certains ne sont jamais venus, ils ne travaillent pas », rétorque David Meyer. Le secrétaire général de la « Fédé » savoure cette « victoire au forceps » et espère faire changer d’avis les groupes UC-FLNKS et Uni. « On a quelques mois pour faire le travail avec les indépendantistes, sur le terrain, pour les convaincre que la seconde lecture n’est pas utile. » Son argument massue : si la revalorisation du statut des contractuels n'est pas votée, la Fédé réclamera l'application du droit privé, ce qui signifie par exemple la création d’un comité d’entreprise à la province Sud.

« On est d'accord pour discuter du texte, mais pas comme ça, pas sous la pression de la Fédé », peste Thierry Papon, vice-président de la Cogetra, très favorable à la seconde lecture.

Il existe toutefois un point d’accord entre les formations : le conflit pourrait « laisser des traces ».